Te recomendamos este metaanálisis de Murad y cols. de 2012.
Se trata de un metanalisis de 2012 en la que incluyen 19 publicaciones sobre diferentes formas de control de la glucemia en pacientes no diabéticos. Se incluyeron estudios de intervención y estudios observacionales con un riesgo moderado de sesgos. Los autores no encontraron en la muestra total diferencias entre la tasa final de mortalidad, infarto de miocardio o riesgo de ictus según se realizara un control intensivo o convencional de la glucemia.
Sin embargo, entre los estudios que seguían pacientes quirúrgicos, se demostró un mayor riesgo de accidentes hipoglucémicos con el control intensivo y una disminución del riesgo de infecciones, aunque nos e especifica que sean las infecciones quirúrgicas. El control intensivo de la glucemia (mantenimiento entre 100-180 mg/dl) se asoció con una disminución del riesgo de infección (R, 0,41; IC del 95%, 0,21-0,77) en pacientes hospitalizados, aunque según los autores la calidad de la evidencia es baja.
Fuentes: Murad MH1, Coburn JA, Coto-Yglesias F, Dzyubak S, Hazem A, Lane MA, Prokop LJ, Montori VM. Glycemic control in non-critically ill hospitalized patients: a systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2012 Jan;97(1):49-58.
Disponible en: Consultar publicación
